In der Spitze sind wir nicht breit genug aufgestellt....

59365. Goran schrieb am 18.05.2014 um 12:46 Uhr
@hintermtor1
Ja der gute Klopp der immer für Gerechtigkeit steht. Es hat ihn 2013 im Halbfinale der Championsleague auch nicht gestört, dass er durch ein Abseitstor 3:2 gewann und ins Finale einzog. Es ist immer bitter wenn man von Fehlentscheidungen betroffen ist, ganz klar. Ich würde mir gerne mal den gestrigen Verlauf andersherum vorstellen. Großkreutz klär den vom abseitsverdächtigen Müller geköpften Ball hinter der Linie. Leqandowski schießt den BVB zum Sieg. Ich gehe jede Wette ein, dass bei einem Gros in dieser Netzlandschaft die einhellige Meinung:"geschieht diesen blöden Bayern recht" vorherrschend gewesen wäre. Allerdings hätte ich auch den tobenden Dämmer kritisiert.
__________________________________

http://www.sportschau.de/fussball/dfbpokal/videojuergenkloppzumpokalfinale100.html
Kannste ja selbst nochmal anschauen was Klopp gesagt hat und das finde ich allemal in Ordnung. Nix von schlechter Verlierer oder sonst was, sondern nüchterne realistische Analyse auch gepaart mit Selbstkritik. Schließlich hat er ja auch gesehen, dass der BVB in HZ einfach dünne war. Ansonsten stimmt das doch was er sagt! Wir brauchen doch keine teure Torlinientechnik. Da kann ich Aue oder Sandhausen mit ihrer Argumentation verstehen! In so nem Spiel könnte man aber in der Tat nen Torrichter einsetzen, der in diesen Fällen reagieren kann. Ansonsten gehts doch wie erwähnt nicht nur ums Tor, sondern auch um die Zweikampfbewertung. Meyer hat grundsätzlich nicht schlecht gepfiffen, lag aber in spielentscheidenen Situationen daneben. Zum Nachteil vom BVB. Soweit meine Wahrnehmung. Das die Bayern spielerisch über weite Strecken besser waren streitet keiner ab.
2. Wurde Dortmund beim CL-Halbfinale 2013 gegen Malaga auch bei nem Gegentor benachteiligt, soweit ich mich erinnern kann. Insofern konnte man das Abseits 3:2 auch als Konzessionsentscheidung sehen! Es war keinesfalls so, dass der BVB da klar bevorteilt wurde. Ansonsten ist dein Beispiel "wäre das Dortmunder Seite so passiert" rein hypothetisch...
Ehrlich gesagt is mir n Schiri, der mal ne Konsessionsentscheidung macht (und auf ne klare Fehlentscheidung reagiert) 1000x lieber und 1000x mal unparteiischer als so ne Bürokratenpfeife, die auch nach nem klaren Fehler alles richtig machen will, weil man ja einzig und allein auf die Kicker-Benotung bedacht zu sein scheint.
Und nochmal, wir hatten in der Spitze schonmal bessere Schiris als aktuell!

Auch für Kloppo gilt: Der LR trifft keine Entscheidungen, das ist dem SR vorbehalten. Der LR teilt nur seine Wahrnehmungen(oder was er dafür hält) dem SR mit(Anzeige/Wechselsprecher). Der SR ist der Spielleiter und trägt die Verantwortung für seine Entscheidungen!

hsv raus!

moin

Kloppo war genauso überrascht.
http://www.youtube.com/watch?v=oLBp8mldz7c

Also dass der Linienrichter das Ding gibt und Meyer die Entscheidung überstimmt, kann ich mir nicht vorstellen. Sieht man das irgendwo?

Ansonsten bin ich gegen den Videobeweis, die Ungerechtigkeit würde nur in eine andere Ebene verschoben. So ist das im Leben.

Wieso nicht? Ist das verboten?

Übrigens gibt es eine Parallele zum letzten CL-Finale, da hat Bayern auch enormes Schirglück gehabt.
Allerdings war damals der Bayernsieg verdienter, da waren sie schon die bessere Mannschaft.
Gestern war es eine ausgeglichene Partie, Dortmund hatte Schiripech und das Gegentor leichtfertig verursach. Ohne den Blackout von 3 Spielern wären sie zumindest ins Elfmeterschiessen gekommen, solch ein billiges Tor darf man normalerweise in einem Endspiel nicht bekommen.

Wobei bei Freiburg etwas täuscht, die haben auch schon von vielen Fehlentscheidungen profitiert.
Genauso Braunschweig.

http://www.wahretabelle.de/

Im Zweifel für den der oben steht trifft es eher. Und da hat der BVB nun auch schon oft profitiert...

Auch wenn es oftmals nicht ins Gewicht fiel, es gab auch einige Fehlentscheidungen zum Nachteil des FC Bayern USBi. Nur wenn se halt 5 Buden schießen interessiert es hinterher nicht mal mehr die Bayern selbst. Macht die Fehlentscheidung aber nicht besser. Und der BVB wurde ja nun saisonal wohl wenig benachteiligt, da bestehe ich das komplexe Geheule von Klopp nicht, den Ärger über gestern schon. Was soll der SC Freiburg sagen? Dort ist das ja schon nicht mehr normal, auch Nürnberg und der BTSV. Es sind immer die, die unten stehen und nicht der Tabellenzweite.

@ Scharfi, du hast ja in allem Recht, ich habe nur das Gefühl, dass sich bei den Bayern der Satz " im Verlauf einer Saison gleicht sich alles wieder aus" gar nicht lohnt zu formulieren, da es gefühlt kaum oder keine Spiele gibt, bei denen die Bayern national benachteiligt wurden. Dafür hat man in der Vergangenheit beispielsweise auch mit Formulierungen von Uli H. gesorgt, wie: " ich werde persönlich dafür sorgen, dass Hr. xxxxx kein Spiel des FC Bayern mehr pfeift". Auch da hat sich der FCB eben einen gewissen Status erarbeitet.

Meyer sagt selbst, dass sowohl für ihn als auch für seinen LR im realen Verlauf nicht zweifelsfrei zu klären war, ob der Ball hinter der Linie war. Jedoch wird dann in solchen Fällen oft im Unterbewusstsein " im Zweifel für den FCB" entschieden. Warum hier nicht die sonst geltende Devise " im Zweifel für den Angreifer"?

59363. Goran schrieb am 18.05.2014 um 12:32 Uhr
@Egon hast Du es noch nicht mitbekommen, dass es der Assistent gesehen hat und auch Tor angezeigt hat, jedoch Meyer das Ding nicht gab?
----------------

Ich habe davon gelesen, Meyer sagt aber was anderes dazu.
Wenn das aber stimmen sollte, braucht Meyer nie mehr pfeiffen, man sollte seinen Assistenten vertrauen.

Alles Schnee von gestern, heute zählts.

HSV!

Jetzt sammert es mir.

autocorrect raus... Dämmer = Sammer

@hintermtor1
Ja der gute Klopp der immer für Gerechtigkeit steht. Es hat ihn 2013 im Halbfinale der Championsleague auch nicht gestört, dass er durch ein Abseitstor 3:2 gewann und ins Finale einzog. Es ist immer bitter wenn man von Fehlentscheidungen betroffen ist, ganz klar. Ich würde mir gerne mal den gestrigen Verlauf andersherum vorstellen. Großkreutz klär den vom abseitsverdächtigen Müller geköpften Ball hinter der Linie. Leqandowski schießt den BVB zum Sieg. Ich gehe jede Wette ein, dass bei einem Gros in dieser Netzlandschaft die einhellige Meinung:"geschieht diesen blöden Bayern recht" vorherrschend gewesen wäre. Allerdings hätte ich auch den tobenden Dämmer kritisiert.

59361. bummi schrieb am 18.05.2014 um 12:22 Uhr

Also mit dem MUSS tue ich mich echt schwer.
------------------------
Dann lass es doch weg.

@Egon hast Du es noch nicht mitbekommen, dass es der Assistent gesehen hat und auch Tor angezeigt hat, jedoch Meyer das Ding nicht gab?

Du bist ja auch ein 140-iger Typ @ Bummi....

Also mit dem MUSS tue ich mich echt schwer.

Bayern und Dortmund waren für die Einführung der Torlinientechnik.
Und wie gesagt, das Ding war klar über der Linie, das muss der Assistent sehen, zumal er eigentlich gut positioniert sein musste (war ja nach einem Freistoss)

http://www.derwesten.de/sport/fussball/dfb-pokal/schalker-u19-verpasst-dfb-pokaltitel-nach-elfmeterkrimi-id9358906.html

Rausch, der SCF jetzt Rekordpokalsieger bei den Junioren. Christian Streich wird es auch freuen, da fällt bestimmt wieder ein guter für ihn ab. Die Nachwuchsarbeit beim SCF ist echt seit Jahren der Hammer....

http://eplayer.performfeeds.com/facebook/client/13564/channel/16nazuwrruubt1t7o257n1vg3p/video/82bhaejulivr1kypihxc3vum3/lang/de_DE/country/DE

Klopp kritisiert Meyer

Dazu kommt nach wie vor eine ganz andere Zweikampfbewertung als beispielsweise gestern im FA Cup Finale. Was der Schiri da hat alles durchgehen lassen, das hätte bei uns ein Kartenfestival zur Folge gehabt.

Wenn man sich gegen die Torlinien-Technik entschieden hat, muss man mit solchen Entscheidungen leben. Dem Schieri oder seinen Assistenten den schwarzen Peter zuzuschieben ist aus meiner Sicht nicht in Ordnung, denn so ein knappes Ding in Bruchteilen von Sekunden richtig einzuschätzen, ist einfach objektiv nicht machbar.

Klopp und klar auf'n Punkt jebracht.

Du musst das also klopp und klar sagen?

Moin!

Sicherlich haben die Bayern nicht unverdient gewonnen, aber das Spiel wurde eben auch maßgeblich vom Schiriteam beeinflusst. Und an dieser Stelle sind unsere besten Schiris im Lande eben weit weg von der Klasse von Webb, Skomina, Proenca oder Kassai. Das muss ich mal so klar sagen und Klopp uneingeschränkt Recht geben, bei dem was er nachm Spiel gesagt hat. Bei so nem Tor brauch man in der Tat keine komplexe Torlinientechnik, dass hätte jeder Torrichter gesehen, dass Dante mit dem Standfuß auf der Linie stand und mit dem anderen deutlich dahinter. Aber selbst wenn das Tor nicht gegeben wird, muss ein Kroos mit Gelb-Rot runter. Nach Gelb 2 taktische Fouls die nen Dortmunder Konter unterbanden und Meyer zeigt nix. Da hat Klopp vollkommen recht. Der Fußball ist anders, variabler, komplexer und vor allem viel dynamischer und schneller geworden. Da müssen Schiris ganz anders agieren und bei diesen taktischen Fouls auch entsprechend reagieren. Erst recht auf diesem Level auf dem Bayern und der BVB spielen. Da können auch solche Situationen spielentscheidend sein. Und da hoffe ich, dass unsere Schiris in den Bundesligen sich gerne stundenlang Spiele o.g. Schiris anschauen, die international da auf nem ganz anderen Level agieren.

Oh, die Klopp SMS wurde versendet, der Landsi war unterwegs....

59327. Gegengerade schrieb am 17.05.2014 um 23:58 Uhr
Die könnten auch einfach mal ehrlich kommunizieren, dass die Vereine nicht die Torlinientechnik generell abgelehnt haben, sondern das vorgestellte Modell zu einem exorbitanten Preis. Das Sandhausen, Aue oder FSV Frankfurt nicht den Preis eines Einfamilienhauses investieren, um 2 Flächen von ca 7x2m zu überwachen, ist für mich nachvollziehbar

Und es geht ja weiter, wenn Technik verbaut wird, hat man Folgekosten für Inspektionen, Wartungen, Entstörungen, ggf. Rezertifizierungen etc.

Bis zu welcher Liga war das denn angedacht? 3. Liga? Was passiert dann mit den Aufsteigern? Können die Absteiger ihr System bei Ebay verkaufen? Fragen über Fragen.....

so, und jetzt ab mit sohnemann in die Burger therme. tschö

tach

man muß keine wissenschaft drauß machen. es war klar ein tor. Dante steht mit seinem rechten fuß auf der torlinie, wer irgendwann mal im biologieunterricht aufgepaßt hat, weiß wo dann dementsprechend der linke fuß steht wenn die brust zum pfosten zeigt und der rücken zum anderen pfosten.

Moin, Frühstück draußen.

Moin. Angelwetter.

Moinsen,

Spannendes, aber nicht hochklassiges Spiel gestern.
Insgesamt hat der Schiri nicht schlecht gepfiffen, aber leider 2 gravierende Fehlentscheidungen getroffen. Zum einen hätte Kroos gelb rot kriegen müssen und der Kopfball von Hummels war klar hinter der Linie. Hätte man abseits gepfiffen (war ja knapp eher keins) hätte man das nachvollziehen können, aber so hat sich der Schiriassistent ziemlich blamiert.
Allerdings muss sich Dortmund auch an die eigene Nase fassen. Ihre physischen Vorteile haben sie zu selten ausspielen können und das 1:0 von den Bayern war ja mehr oder weniger ein Eigentor, Bayern hätte sonst wohl kein Tor geschossen

Moin!

59167. Schtief schrieb am 17.05.2014 um 19:46 Uhr
Ich sag einfach mal 4:2 BvB und hoffe das es andersrum ausgeht.

***************
hab ich auch so gedacht...andererseits hab ich auch von den Zeiten vor 17 Jahren geschwelgt, Sohni wusste sogar nicht mal, dass die glorreiche BSG mal im Endspiel stand, da hab ich vor der Familie erst mal weit aus gehoolt...ach war das schön! :-)

Zu gestern: "Deutscher Pokalsieger FCB..." :D

BAYERN!

https://www.facebook.com/EnergieU23

noch etwas werbung für die u23-seite von @11er :)

mit liveticker von den heimspielen und vielen infos ;)

wir sehen uns dann sonntag beim vfl halle. wir wohl mein letztes amateurespiel die saison. dan nur noch meppen, mep mep

püh, ich hab das ganz allein ruasgekriegt^^

laut mdr text
wissen wir, wissen wir ;-)

lok hat übrigens heut 2:1 gegen die maggis gewonnen. somit reicht denen ein sieg bei herthas zwoote, um die abstiegsplätze zu verlassen, egal, wie die anderen spielen.

halle ammendorf will und kann finanziell garnicht aufsteigen,war kurioserweise vorgestern im jahnstadion zu wolfen vor ort. ;-)

59327. Gegengerade schrieb am 17.05.2014 um 23:58 Uhr
Die könnten auch einfach mal ehrlich kommunizieren, dass die Vereine nicht die Torlinientechnik generell abgelehnt haben, sondern das vorgestellte Modell zu einem exorbitanten Preis. Das Sandhausen, Aue oder FSV Frankfurt nicht den Preis eines Einfamilienhauses investieren, um 2 Flächen von ca 7x2m zu überwachen, ist für mich nachvollziehbar

Absolut richtug GG! Auch der FCE natürlich nicht. Das ist nämlich genau das Problem. Das Geld sitzt doch bei der DFL, dann soll doch die das auch bezahlen...

aufsteiger in unsere liga sind der fc eisenach, red bull II und wahrscheinlich askania bernburg, sofern halle-ammendorf nicht aufsteigen möchte.

so wie ich,jedes spiel,iss doch klar...
5.liga tut schon wehhh,scheiss egal lsd...