Die Frage, wann wieder wie viele Zuschauer zugelassen sind, stünde aus meiner Sicht erst an zweiter oder anderthalbter Stelle, oder? An erster Stelle stünde doch eher die Frage, anhand welchen Modus man die sportlichen Entscheidungen herbeiführen möchte. Und da glaube ich einfach, dass ein Start im April echt knapp wäre. Weil es sollen ja auch noch Landespokalsieger ermittelt werden. Und das Ganze bis 30. 6.
Also meine Meinung jedenfalls.

259839. Wanne-Eickel schrieb am 12.01.2021 um 14:24 Uhr
@Bummi und Herr Schorch ist jetzt in Wuppertal gelandet...

https://www.reviersport.de/artikel/wuppertaler-sv-23-maliger-bundesligaspieler-unterschreibt/

Lars Bender übrigens auch...

https://www.kicker.de/bender-wechselt-nach-wuppertal-794393/artikel

Bei dem Impftempo wird wenigstens keiner geblitzt.

@Libero84: keine Zuschauer in Q1 scheint wohl zu 99% sicher. Es ist eher wahrscheinlich, dass sich daran auch im April noch nicht so viel an der Zulassung der Zuschauer ändert. Bei dem aktuellen Impftempo in D vielleicht noch später...

259838. bummi schrieb am 12.01.2021 um 14:08 Uhr
Dann muss ein Spiel mit geringer Entfernung , also z.B. ein Stadtduell in Berlin eben mal unter der Woche ausgetragen werden.

@Bummi und Herr Schorch ist jetzt in Wuppertal gelandet...

https://www.reviersport.de/artikel/wuppertaler-sv-23-maliger-bundesligaspieler-unterschreibt/

Und aktuelle Saison: Wenn wir von einer Variante Hinrunde zu Ende spielen und dann Play offs ausgehen, dann wäre April aber schon knapp. Weil die Vorrunde für einige Vereine noch bis zu neun Spiele lang wäre.

259834. dauerbrenner schrieb am 12.01.2021 um 13:23 Uhr
259827. Gegengerade schrieb am 12.01.2021 um 10:57 Uhr

Da hast du wohl zu 100% Recht...
---
War das schon mal anders?

Naja, man muss aber auch sagen, dass Auerbach das dritte Spiel unter Abt war. Und welcher Entscheidungsträger gesteht sich schon nach drei Spielen ein, dass er bei der Auswahl eines leitenden Angestellten danebenlag? Zumal wir gegen Lok zumindest ein 0:2 aufgeholt hatten und fast noch gewonnen hätten. Er war ja deutlich erfolgreicher als der Trainer, der immer noch nicht in der Bundesliga angekommen ist (und es auch nie tun wird).

Und am Rande: https://www.kicker.de/daniel-adlung-soll-schweinfurt-zum-aufstieg-verhelfen-794381/artikel

259830. EB schrieb am 12.01.2021 um 11:28 Uhr

Der NOFV hat sich dazu schon positioniert, sodass die entsprechenden Entscheidungen aller Bundesländer außer Berlin getroffen wurden (Trainings- und Wettkampffreigabe).

Es wäre mit Sicherheit mehr Druck auf dem Kessel, wenn alle Vereine Interesse an einer schnellstmöglichen Fortsetzung hätten. Da dies aus den unterschiedlichsten Gründen (finanzielle Einsparungen durch Kurzarbeit, sportliche Situation, Einnahmeverluste durch fehlende Zuschauer, etc.) aber nicht der Fall sein wird, wird sich auch Berlin in naher Zukunft nicht bewegen.

Übrigens hat auch unser Verein meines Wissens im Nachgang die Meinung geändert und plädiert nun für eine Fortsetzung nur mit Zuschauern. Wer glaubt, dass dies noch im 1. Quartal der Fall sein wird, lebt in einer anderen Welt. Ob das, auch unter Berücksichtigung der finanziellen Unterstützung vom Land (siehe @GG) so schlau ist oder nicht, sei dahin gestellt.

259827. Gegengerade schrieb am 12.01.2021 um 10:57 Uhr

Da hast du wohl zu 100% Recht. Obwohl ich die Entscheidung pro Abt auf Grund der wirtschaftlichen Situation damals nachempfinden konnte. Allerdings hätte rückblickend spätestens nach der Niederlage in Auerbach reagiert werden müssen...

Bundestag hat für Profisport - analog Wirtschaft - ebenfalls Mittel bereit gestellt.

Die Beihilfen für Sportvereine vergeben die Länder. Wir sind aktuell mit Brandenburg dem Vernehmen nach nahezu gesegnet

Das wird so schnell nicht passieren, sieh mal aus dem Fenster.
Da brauchen die Bouletten für Platzfreigaben schon 6 Wochen

Lottner wird in der LR zitiert: "Der Verband muss sich spätestens jetzt entscheiden, ob die RL NO eine Profi-Liga oder reine Amateurliga sein soll." Diese Entscheidung würde vielleicht auch die Diskussion in B beeinflussen.
Weiter sagt er: "Und danach müssen die Vereine entscheiden: Wer kann diesen Weg mitgehen."

Der NOFV muss erst einmal darauf warten, dass Berlin den Spielbetrieb für die Regionalligisten freigibt. Ansonsten braucht man über nichts weiteres sprechen.

Bekommen die Vereine des NOFV nicht auch Beihilfen für entgangene Ticketeinnahmen wegen Covid (analog Eishockey, Basketball...)? Sind dann nicht doch Geisterspiele eine Option? Weil worauf will der NOFV eigentlich warten?

Richtig Bummi.

Dennoch war er nunmal von selbst gegangen. Und auch ich war schon damals für eine prominentere und vor allem mutigere Lösung, die ein Zeichen setzt. Aber es wurde ungefähr alles falsch gemacht, was falsch gemacht werden konnte. Das Zeichen nach außen hieß, wir nehmen die billigste, erste und einfachste Lösung. Die Lösung, die das wenigste Konfliktpotential hat. Im Nachhinein irgendwie ein typischer Auth. Nicht anecken, Konsens finden, Ruhe haben. Bloß keine Diskussion. Und am Ende noch mit König einen zwischen-installieren, der dann die Schuld tragen kann. Als ob wir im Winter 2020 einen Sportdirektor gebraucht hätten...

Hilfe, stellt Euch mal vor, Lottner wäre direkt vor einem Jahr auf den Schwätzer gefolgt...
----------------------------
Sehr spekulativ, was dann gewesen wäre. Und Schwätzer hin oder her: Mit ihm waren wir Tabellenführer. Meinetwegen kann einer unentwegt schwätzen, wenn er uns nach oben führt.

Moin!

Tjo, vor einem Jahr begann der letzte Akt des Dramas. Mitkos "Verabschiedung" war aber für mich im Sommer wirklich der Knackpunkt. Hilfe, stellt Euch mal vor, Lottner wäre direkt vor einem Jahr auf den Schwätzer gefolgt...

Er wird bestimmt bald wieder angreifen...

@Boomer Er war ja zurück, im Knie passte alles und er hatte die Vorbereitung komplett mitgemacht. Zur Generalprobe gegen Union verletzte er sich dann am anderen Knie. Großer Mist.

Wenn man die Nachrichten beim MDR rausrechnet, dann zeigt er gefühlt 90 % DDR Fernsehen.

Bin grad voll geschockt, dass er seit November 2019 verletzt ist...hoffe er kommt noch stärker zurück.

„Zur Auswahl stehen alle 31 FCE-Akteure, die jeweils mindestens einen Pflichtspieleinsatz in der Regionalliga Nordost, oder im AOK-Landespokal des Jahres 2020 vorzuweisen haben.“

Sollte selbsterklärend sein.

Wo ist denn der Tobi Hasse in der Fussballerwahl?

Eigentlich hätte man den König noch im Amt behalten sollen. Und wenn es nur dafür ist, dass er mitko den siegerpokal überreichen muss.

So einen klaren Sieger wie Mitko hat es wohl noch nie gegeben ...

259807. schwoin schrieb am 11.01.2021 um 06:06 Uhr

---

nee, die sah auf den Fotos eben nicht nach FC Bayern aus, sondern eben von vornherein nach Bielefeld-Hertha. Man hätte also von Anfang an verzichten sollen...

^^

ach Panne, ein platz weniger zum golfen

https://de.nachrichten.yahoo.com/video/kein-turnier-f%C3%BCr-trump-pga-073118397.html

Hertha: Die haben aber auch eine Drecks-Söldnertruppe. Da mag ja der eine oder andere ein ganz guter Kicker sein. Aber mannschaftlich... Da ist noch einiges aus der Klinsmann-Zeit aufzuarbeiten.

man mag ja von ihm halten, was man will, aber hier spricht mir der Andi aus dem Herzen:

https://www.kicker.de/moeller-wir-wollen-eine-generation-mit-strassenfussballern-794257/artikel

Servus allerseits bequeme Senioren. Bzgl. Wahl:
1. Mitko
2. Eisenhut
3. Stahl

Nachtrag

F2: Ja, leider nicht in der Abwehr.

Moin!

259804. Gegengerade schrieb am 10.01.2021 um 21:12 Uhr

F1: Na Bro, wie war dein Dateabend heute?

F2: Naja Bro, das war mal so richtig Bielefeld gegen Hertha...

F1: Schade, auf den Fotos sah die echt FC Bayern aus.

259800. FK schrieb am 10.01.2021 um 19:05 Uhr

Korrektur: Felix Brügmann 14 (statt 10) Tore und 6 Vorlagen in 20 Spielen 2020

Rangelov
Eisenhuth
Toni Stahl
---
259797. Schiedsrichter schrieb am 10.01.2021 um 17:53 Uhr
"Das ist eine Protestwahl wider schlechte Transferpolitik. "
---
So geht es mir auch. Unsere Neuen haben mich bisher nicht überzeugt.

Hab bis zur Halbzeit geguckt. Das Spiel sah genauso aus, wie es hieß. Bielefeld gegen Hertha...

HaHoHe Big City Club olé. Läuft! Mal sehen wie lange Bruno und Preetz noch bei der Hertha arbeiten dürfen.

Hab ich mir gedacht...;-)

259796. dauerbrenner schrieb am 10.01.2021 um 17:26 Uhr

Das Kriterium ist, dich zu ärgern :-)

Felix Brügmann (2020: 10 Tore sowie 6 Vorlagen in 20 Spielen)

Toni Stahl (kommt aus der Region, hat sich als zeitweilige Nr. 2 vorbildlich verhalten und ist mir durch gute Leistung aufgefallen)

Dimitar Rangelov (weil er immer als Führungsspieler auftrat auch dann noch als er schon wußte das er hier keinen neuen Vertrag bekommt)

Sehe ich auch so@Börgi
Hab mich aber trotzdem auf allen drei Plätzen für Felix Brügmann entschieden.

Die Umfrage ist so schwierig wie noch nie, weil sich irgendwie keiner so richtig aufgedrängelt hat...

Das ist eine Protestwahl wider schlechte Transferpolitik :-)

Rangelov
Eisenhuth
Felix Brügmann

nach welchen Kriterien entscheiden sich denn hier einige, wenn sie für 2020 (!) Rangelov, Broschinski, Taz oder Eisenhuth wählen?

Ich nehme

Felix Brügmann
Toni Stahl
Jan Koch

1 - Mitko

2 - Taz

3 - Eise