U2 kann kommen ;-)

Moin Moin

Moin!

Sport frei!

Das ist und bleibt ein politischer sinnloser Krieg. Der zu nichts bringt da sind wir uns einig. Alles Blabla Müll nur um sich auszukotzen... wir wollen eigentlich nur das gleiche das Energie Cottbus endlich wieder erfolgreich ist. alles andere ist eigentlich nebensächlich

Verstehe nicht was diese Kindereien hier immer wieder sollen. Kennt ihr euch persönlich? Dann klärts doch auch so.
Wenn nicht: who cares

Liebe Grüße an Heinz Ketchup von nebenan...

Hirntod Records -Eigene Welt feat.Mc Basstard

359588. EB schrieb am 02.11.2026 um 19:41 Uhr

Freut mich, dass der film auch bei dir so gut angekommen ist.

Er wartet wohl schon sehnsüchtig nach meinen neuen Musik geballerten geistigen Müll den ich hier absondere. Na gut kann er haben. ^^

Sei fair zu den Verlierern @Shane. Sie haben eh schon wenig.

Auch Pokalspiel

Kunstrasenplatz 1 habe ich beim letzten Pokalspiel der a Junioren dort bereits abgehakt, samt bauwagen mit komischer Bestuhlung dort. Kurz vor der Corona Auszeit war das. Das letzte Spiel vor dieser corona Scheisse war das... werde ich nie vergessen...

Mittwoch 19 Uhr Ahrendsfelde : Energie A-Junioren Pokal. Ulle unterstützen!

Liebe Grüße an Heinz der kleine braune Wichtelzwerg von der Verlierer Seite nebenan. Der gerne Retter Bier Kronkorten sammelt. ;-))

Da haue ich mir doch lieber ein paar E-Rick & Tactic Songs ins Brain. Bring the Noise zum Bleistift...^^

genau!1

Siehe Regionalliga Reform! Das hat alles System. Die haben Angst das wir Ossis uns wagen wieder in den Profibereich Stück für Stück einzudringen. Diese ganzen System Sesselforzer! Dann brauchen wir uns auch nicht wundern, das im Osten leider wieder rechts gewählt wird.

Und da man uns Ost-Vereinen eh nicht unbedingt haben will beim DFB und Konsorten müsste ja auch mittlerweile überall angekommen sein...

Scheiss Profisport halt! Aber immer schön weiter konsumieren, diesen ganzen Müll! Selber schuld! Das Leben könnte viel entspannter sein....

Jetzt auch Heimsuchung geschaut. Für mich 10 v. 10... Ein Tag nach dem Tod der Produzentin Regina Ziegler. RIP.

Butlers Ferse war es also, Wahnsinn!

Wegen Abseits. Dachte die nutzen auch die halbautomatische Abseitslinie. Also das, was bei der WM eingesetzt wurde.

Aber egal. Ändern können wir es eh nicht mehr. Volle Konzentration auf Braunschweig. Da ist noch ne Rechnung von 2019 offen...

Pro Auswärtssieg.

359560. EB schrieb am 02.11.2026 um 08:31 Uhr

Danke. ✌️

359583. ulf schrieb am 02.11.2026 um 16:22 Uhr

Freue mich darauf, das morgen mit dir zu diskutieren :-)

PS: Neuer Monat, neues Glück. Der Oktober war offenbar nicht so richtig unser Ding - Mal gucken, was der November bringt.

DANKE @chapman, sprichst MiR aus der seele

leg dieses video + das standbild, hunderten fans aus der bundesliga vor. mach die trikotfarben neutral, und oben die spielansetzung raus. da wird jeder definitiv für NICHT ABSEITS plädieren

Punkt(e) mitbringen ist das positive Motto!

359578. Gegengerade schrieb am 02.11.2026 um 15:12 Uhr

Dann sind wir uns ja einig @TG. Solche Entscheidungen können nicht im Sinne des Sports sein.
Egal, Mund abputzen und Freitag was Zählbares aus Braunschweig mitbringen.

@Zugfahrer: Falls ihr am Freitag nach dem Spiel per ICE zurück in Richtung Osten wollt, checkt vorsichtshalber noch einmal die Verbindung. Die Bahn hat am Fahrplan gedreht

Gibt es denn in der 2.Liga auch TV-Experten welche den VAR prüfen? :-)))

ja @chapman - das ist das, was ich meinte. Als erstes ist relevant, welches Bild genommmen wird bei (wie ich eben lernte) 50 Frames pro Sekunde. Und dann gibt es eben dabei noch die Halbbider zwischen den Frames, die gar nicht bekannt sind, sondern künstlich errechnet werden und dann teilweise die ausschlaggebenden Bilder sind. Letzteres sollte einfach wegfallen und dann immer für den Stürmer entschieden werden, wenn er bei einem von zwei wirklich existierenden - nicht künstlich errechneten - Bildern nicht im Abseits ist.

Entscheident sollte doch sein, welchen Einfluss die Abseitsstellung auf den Spielverlauf hat. Das passive Abseits wurde abgeschafft und jetzt diese Zentimeterentscheidung, welche dem Spieler keinerlei Vorteil bringt!

Gerade das Sportschau Video geschaut. Ganz ehrlich, die Abseitsentscheidung bei Butler ist doch komplett hanebüchend. Da bewegt sich der VAR im absoluten Blindflug. Das kann doch kein technisches System so präzise abbilden. Dann bin ich doch eher beim "im Zweifel" für den Angreifer.

#Abseitsentscheidungen
Ich verlinke hier nochmal den Artikel, den ich schon nach dem St. Pauli Spiel gepostet hatte:
https://www.ndr.de/sport/streitthema-var-bei-abseitspositionen-wird-dem-fan-etwas-vorgegaukelt,var-194.html

"Unsichtbarer Raum" von bis zu 60 Zentimetern? ... zwischen frei Frames.

Wir brauchen hier also nicht über 1 oder 6 cm diskutieren. Derlei VAR Abseitsentscheidungen sind die komplette Black Box.

Ich finde nicht, dass das Problem sich verschiebt. Ich kann wesentlich besser damit leben, wenn ein Stürmer, der sechs Zentimeter im Abseits steht, zurückgepiffen wird. Das hat dann eben eine gewisse Deutlichkeit, mit der man das guten Gewissens vertreten kann. Die Frage ist dann: Ist der Stürmer so deutlich vor dem Verteidiger, dass er auch mit Messungenauigkeit im Abseits steht? Bei 6 cm: Fast sicher ja. Bei 1 cm: keine Ahnung.

Aber klar, müßige Diskussion unter dem geltenden Regelwerk.

Boah also die Abseitsstellung von Butler ist schon ne miese Nummer. Ich persönlich frage mich auch schon lange wo da die technische Grenze an möglicher Genauigkeit liegt. Hier gehts ja irgendwann um Millisekunden und Millimeter und das ist dann einfach nur albern.
Aber auch bei sonr 5cm Regel hat man ja das gleiche Problem, nur verschoben. Wie misst man denn 5cm aus und wie rechnet man dort so genau? Wenn es dann heißt 5,2cm oder 4,8cm hat man quasi die gleichen Diskussionen nehem ich an.

Das nächste mal diskutiert man, ob es 5 oder 5,1 cm sind.

Aber 'hätte' lag im Bette...

359567. Briese schrieb am 02.11.2026 um 12:35 Uhr

Da wäre Butlers Hacke dicke im Toleranzbereich und dieses tolle Tor das 2:0.

U19-Bericht über das Remis gegen Chemie Halle: https://www.fcenergie.de/news/spektakulaeres-remis-im-lokstadion.html

359563. Uralt ist aber auch die Regel, dass sich ein Spieler nicht selbst vom Abseits "befreien" kann, in dem er zurückläuft. (Habe es allerdings nicht selbst gesehen)

In England gibt es fünf Zentimeter Toleranz. Weil ein oder zwei cm technisch eben nicht zweifelsfrei auflösbar sind. Dann gilt: Im Zweifel für den Angreifer, beziehungsweise den Fussball

oder sagen wir besser 40 Millisekunden... :-)

359563. Briese schrieb am 02.11.2026 um 12:21 Uhr
---
doch - genau das ist leider der VAR-Gedanke, so etwas auflösen zu können. Wobei das für mich auch fraglich ist. Bei 25 Bildern pro Sekunde hätte ich gern mal das Bild davor und danach gesehen. Fraglich ist ja, ob sie den Moment, in dem der Ball gespielt wird, genau getroffen haben. da reicht ja auch ne Millisekunde für eine Veränderung der Situation.
Dennoch ist es für mich in der Situation eine klare Grafik, so schade sie für uns ist. Wie würden wir denn andersrum diskutieren? Sicher über "ganz klare Sache".

Das CAS-Urteil ist ne Katastrophe für die IIHF. Die hat kaum ne Möglichkeit das Urteil anzufechten und ich wüsste jetzt nicht - egal ob Deutschland das Turnier zurückgibt oder nicht - wie so ne WM aussehen soll. Ich kann mir gut vorstellen, dass es einen Boykott durch einen erheblichen Teil der Eishockeywelt gibt.
Vermutlich bleibt am Ende nur der schlimmstefall - die Weltmeisterschaften inkl. Junioren usw. werden gar nicht ausgetragen.

Das Standbild der Abseitslinie macht mich fertig. Butler steht mit der Hacke zwei Zentimeter drin. Abgesehen davon, dass diese Bilder eine Scheingenauigkeit vermitteln, die sie nicht einlösen können: Butler bewegt sich anschließend ja wieder vor die Abwehr, verschafft sich durch diese Stellung also genau den Vorteil nicht, der mit der Abseitsregel unterbunden werden soll. Formal richtig, im Geist der Regel aber nicht. Wegen einer Formalie ein solches Tor abzuerkennen, kann nicht im Sinne des (VAR)-Erfinders sein.

Zusammenfassung der Sportschau:

https://youtu.be/ezgzC_uy8pk?is=q1MMvKjPKQvVyzTI

Auch mit der Abseitslinie beim vermeintlichen Tor zum 2:0 von Butler. Wie knapp das war, schreib ich mal lieber nicht.

Thema Eishockey: Der Grund für den Ausschluss war der Angriffskrieg auf die Ukraine. Dieser Krieg besteht weiterhin. Für mich also nicht nachvollziehbar, warum man die Teilnahme Russlands nun erlauben sollte.
Das Ausschlusskriterium ist ja weiter vorhanden.
Von daher wäre es nur richtig zu sagen sucht euch einen anderen Gastgeber.

Tag24 beantwort die auf dieser Seite gestellte Frage nach dem Grund von Baumes Besuch am Freitag:
https://www.tag24.de/sport/fussball/verein/energie-cottbus/was-machte-baumgart-in-cottbus-darum-war-unions-ex-trainer-beim-flutlicht-hit-3544885

Tellerrand: Russland darf an der WM2027 in Deutschland teilnehmen. Dies könnte dazu führen, dass der Ukraine der Aufstieg verweigert würde. Spielorte sind Mannheim und Düsseldorf. In Finnland und Tschechien gibt es erste Boykottforderungen. Lettland - wie auch Deutschland - in der Gruppe A - in der wohl auch Rußland starten würde. Lettischen Mannschaften ist es gesetzlich verboten gegen russische Teams zu starten. Frank Lutz (Deutscher Eishockey-Bund): "Aber natürlich müssen wir uns als DEB auch mit der Option befassen, dass wir diese Weltmeisterschaft zurückgeben."