Endlich mal wieder Internet, Grüsse aus Sagada ( Nordluzon, Philippinen ).
Das macht keine Freude, nix mitzukriegen .

wenn es doch Regen wäre...

Ja ist ja gut.....

Los @scharfe Spielabbruch wegen Regen!

@Rusty/@Scharfe vertragt Euch:

http://augenblicke.t-online.de/fotografie-fotos-des-tages-bei-augenblicke-das-fotomagazin-von-t-online-de-/id_18045204/tid_embedded/sid_61623650/si_0/index

Dialog im Kerzenlicht:"Küss mich noch einmal und ich gehöre dir ein Leben lang" säufzt sie.Er:"Danke für die Warnung!"

@Rusty/Scharfe - ihr wisst aber schon dass euer gezicke grad nicht halb so erwachsen ist wie meine witze lustig sind?! just saying...

16788. Gegengerade schrieb am 22.03.2013 um 14:01 Uhr

Sei froh,das erspart dir die Endlosschleife!

16791. Mr-Monk schrieb am 22.03.2013 um 14:10 Uhr

Sehr geil!

16790. Scharfe schrieb am 22.03.2013 um 14:09 Uhr

Ich weiß,ich habe deine Entwicklung lange genug beobachtet!

http://www.dfb.de/news/de/d-schiedsrichter/bundesliga-schiedsrichter-aeussern-sich-zu-rafati-vorwuerfen/41409.html

16781. Mr-Monk schrieb am 22.03.2013 um 13:31 Uhr
---
Der war besonders gut. Das hab ich schon beobachtet!

"Wieviele Hobbys hast Du eigentlich?"
"Sieben."
"Ach, und welche?"
"Sex und Alkohol!"

Ohne Gomez - ohne Stürmer - wir hoffen auf die Engel.

Die Luxusyacht sinkt. Ein Mann stürzt zum Rettungsboot.
Ruft der Kapitän: "Halt! Zuerst nehmen wir die Frauen."
"Gern, wenn dafür noch Zeit ist."

Es wird nicht besser Rusty!

Beim Examen wird der Jurist gefragt:"Was hoch ist die Höchsstrafe für Bigamie?"
Erwidert der: "Zwei Schwiegermütter!"

na toll - jetzt hat also mit mir überhaupt keiner geredet...

"Wir werden unser Kind nach seinem Großvater benennen."
"Bist du verrückt?! Das Kind kann doch nicht Opa heißen!"

@der pöbel - nice one!

jungs...

...

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/22789752.jpg

Sperrt Scharfe! Der wahre Scharfe ist der Schiedsrichter

Also der Schiedsrichter kann ja nur Scharfe sein!
Selbst @RW meinte das sich sein Post nicht direkt auf den von @GG bezog!

Also ist @Scharfe schon an der Stelle falsch abgebogen!

Und wie eine stichhaltige Argumentation geht, kann man nochmal hier sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=4feOL_1dtqI

"Meine Frau schwärmt für Rohkost!"
"Ja, - meine kann auch nicht kochen."

16772. Solidarity schrieb am 22.03.2013 um 12:41 Uhr

Mich gibt es doch schon bereits. Auch wenn ich Scharfe nicht mag (im Grunde als bestechlich bin), geht der Punkt hier klar an Scharfe. Er hat logisch dargelegt, was wie gemeint war - Rusty ging es lediglich darum, Recht zu haben. Tatsachenentscheidung und nachträgliche Analyse sind einleuchtend und kommen zum selben eindeutigen Ergebnis.

Danke meine Damunterrn.

Frei.Wild interessiert nicht. Wer gute Musik hören will: 12.12.13 Turbostaat im Gladhouse!

Reinhold Messner bringt ne Postkarte zur Post und fragt am Schalter: "Yeti heut noch weg?"

Erdbeeren mit Sahne, nicht schlecht.
4 Euro kostete das damals in Halle / Westfalen, in Wimledon bestimmt noch mehr.

Was mich auch mal interessieren würde: Was hält eigentlich Reinhold Messner von Frei.Wild?

Sagt ein Yeti zum anderen: "Du, ich hab heut Reinhold Messner gesehen."
sagt der andere: "Was, den gibt es wirklich?"

Erdbeeren mit Sahne könnten ein schönes Wimbledon-Feeling schaffen...

unbestechliche Schiedsrichter?
ist das wie mit dem Yeti???

Wir brauchen unbedingt einen unbestechlichen Schiedsrichter für die Pinwand.

Winke,winke!

Los, wir drücken uns jetzt alle ganz fest.
Ich bleibe bei der Meinung über die Sinnhaftigkeit solcher Übungen, ihr dürft gern anderer Meinung sein....

Ich räume aber gern ein, dass ich mich mit meinem einen Post nicht direkt auf den von GG bezogen habe, insofern würde ich Scharfe den halben Keks schon zusprechen...

Lächerlich! Schönen Freitag noch...

Popcorn ist beim Tennis auch nicht erwünscht!

scheiße! kein popcorn im haus!

Abgelehnt!

Deine Witze fand ich trotzdem unangebracht und blöd!

Vorschlag zur Güte für Scharfes nächsten Post:

"Aufgrund der Komplexität der vorangegangenen Aussagen und keinen eindeutigen Bezug meinerseits konnte man meine Aussage durchaus missverstehen.Meine Aussage passte ausserdem zu meinen schlechten Witzen.Zur Aufklärung konnte ich auch danach nicht beitragen!"

Brauchste bloß noch kopieren! Beendet den Driss dann auch!

Genau! Vorschlag zur Güte für Rustys nächsten Post:

"Ok Scharfe, Du hast Recht. Ich habe deinen Beitrag falsch verstanden und fehlinterpretiert. Deine Witze fand ich trotzdem unangebracht und blöd!"

Brauchste bloß noch kopieren! Beendet den Driss dann auch!

Nich zanken...

Also jetzt machst Du dich lächerlich Rusty!

Lies doch mal hier nach:

16735. Scharfe schrieb am 22.03.2013 um 09:01 Uhr

Richtig @GG!

Und genau das hat Scharfe nicht geschrieben.Er meinte in seiner ersten Erklärung seine Aussage bezog sich explizit auf den Post von @RW.

Und so bekommt seine Aussage für mich einen ganz anderen Sinn!

So und nicht anders!

"ich würde dir ja recht geben, aber dann lägen wir beide falsch!"

Richtig wäre:

Gegengerade:
BuPo-Spezialeinheiten mit Hubschraubern versetzen, um Hooligans zu jagen, die sind doch nicht ganz knusper.

Red White:
Man, lasst die doch erstmal alles in Ruhe untersuchen. Solche Verlastungen sind immer Teil von Gesamtübungen.

Scharfe:
Das Herausfinden der genauen Absturzursache, macht doch den Übungseinsatz letztendlich nicht sinnvoller!

----

zu deutsch: RedWhite beantwortet meine Kritik an dem geübten Szenario mit dem Hinweis, wir sollen die Untersuchung der Absturzursache abwarten. Da sich meine Kritik jedoch nicht gegen den Hubschrauber-Absturz an sich richtete, sondern gegen den Sinn und Zweck der Übung (und gegen das Szenario laut Drehbuch), hat Scharfe den RedWhite darauf hingewiesen, dass die Untersuchung der Unfallursache ja keinesfalls dazu beiträgt, dass die Übung an Sinn gewinnt.

Mein Favourite fehlt leider:

"Kräftig strahlen, weniger zahlen"

Nein wäre es nicht!

Dein Satz:

"Was soll da jetzt großartig untersucht werden? Das Herausfinden der genauen Absturzursache, macht doch den Übungseinsatz letztendlich nicht sinnvoller!"

bezog sich auf:

6725. RedWhite schrieb am 21.03.2013 um 22:08 Uhr
Man, lasst die doch erstmal alles in Ruhe untersuchen.

Richtig?

"warum musst du immer das letzte wort haben?"
"woher soll ich denn wissen dass du nichts mehr sagen willst?"

Welche Masse an Argumenten? Es mag sein, dass eventuell der Beitrag zunächst anders aufgefasst werden konnte. Nach der Erklärung jedoch willst Du es immer noch nicht verstehen? Was bezweckst Du damit?

Wäre es deutlciher geworden, wenn nicht @GG einen Post dazischen gesetzt hätte?